약속의 가치와 과거의 그림자, 서로 다른 온도가 만든 균열
두 사람의 갈등을 명리학적 관점과 사연의 맥락으로 짚어보았을 때, 최재형 님의 잘못은 40, 이하윤 님의 잘못은 60으로 판결합니다.
약속의 우선순위를 자의적으로 변경하고, 다른 이성과의 약속을 정당화하려 한 이하윤 님의 대처에 조금 더 무게가 실립니다. 하지만 최재형 님 역시 갈등이 격해지는 과정에서 감정을 다스리지 못하고 상대방에게 상처를 주는 거친 언사("꺼지라"는 표현)를 던진 부분에 대해서는 책임을 피하기 어렵습니다.
"어제 분명히 오늘 만나기로 약속을 했어요. 그런데 오늘 아침에 갑자기 피곤하다며 집에 가서 자겠다고 하더라고요. 저로서는 당연히 '어제 약속한 게 먼저가 아니냐'고 따질 수밖에 없었죠. 그런데 상대방은 '어제 약속은 취소된 것'이라며 너무 쉽게 말을 바꿨어요.
서운하고 화가 나서, 전에 저랑 연락하던 중에 다른 남자랑 단둘이 생일날 롯데월드에 가기로 했다가 취소되었던 일을 꺼냈습니다. '그럼 그것도 초기화된 거냐, 왜 만났냐'고 물으니, 그건 '다시 약속을 잡아서 만난 것뿐'이라고 하더군요. 결국 저랑 연락하는 와중에 다른 이성과 단둘이 놀러 갈 약속을 다시 잡고 만났다는 소리잖아요.
이 부분을 지적하며 화를 내자, 상대방은 갑자기 제가 과거에 전여친을 몰래 만났던 일을 꺼내며 '너랑 나랑 다를 게 없다'고 물타기를 시도했고, 잘 모르면 말하지 말라며 도리어 저에게 화를 냈습니다. 전 단지 옷만 돌려받으러 잠깐 본 것뿐인데, 단둘이 놀러 간 것과 어떻게 같나요? 너무 답답합니다."
"아침에 피곤해서 집에 가서 자겠다고 미리 이야기를 했어요. 그런데도 상대방은 계속해서 '약속이 먼저가 아니냐'며 저를 압박해 왔죠. 이미 상황이 여의치 않아 취소된 약속인데, 자꾸 과거의 일까지 들추어내며 저를 비난하기 시작했어요.
특히 다른 남사친과 롯데월드에 갔던 일은 이미 지나간 일이고 나름대로의 사정이 있어서 다시 약속을 잡고 다녀온 것뿐인데, 이를 두고 마치 제가 큰 잘못을 저지른 것처럼 몰아세웠습니다. 정작 본인도 저랑 연락하던 중에 전여친을 몰래 만나고 왔으면서, 본인의 행동은 '옷만 받은 것'이라며 합리화하고 제 행동만 문제 삼는 모습이 이중적이라고 느꼈어요.
잘 알지도 못하면서 제 인간관계를 함부로 재단하며 몰아붙이는 모습에 화가 났고, 결정적으로 저에게 감정을 절제하지 못하고 '그냥 꺼지라'며 거친 말을 내뱉은 것은 명백한 잘못입니다."
사주에서 최재형 님은 갑오(甲午) 일주로, 하늘로 곧게 뻗어 나가는 큰 나무인 갑목(甲木)의 성정을 가졌습니다. 갑목은 한 번 내뱉은 말과 약속을 곧이곧대로 지키려는 강직함과 책임감이 강합니다.
반면 이하윤 님은 약속을 다소 유연하게, 혹은 자신 중심적으로 해석하는 경향이 있습니다. 어제 한 약속을 피곤하다는 이유로 아침에 일방적으로 취소 통보하며 '취소된 약속'이라고 치부해 버린 것은 상대방에 대한 배려가 부족한 행동이었습니다. 약속은 쌍방의 합의인데, 한쪽의 일방적인 선언으로 무효화될 수 있는 것이 아닙니다.
이하윤 님이 최재형 님과 연락을 주고받는 과정에서 다른 이성과 단둘이 놀이공원 약속을 다시 잡고 만난 것은 오해를 사기에 충분한 행동입니다. 이에 대해 정당한 해명을 하기보다, 최재형 님의 과거 '전여친 접촉 사건'을 끌고 와 "너랑 나랑 다를 바 없다"며 논점을 흐린 것(물타기)은 성숙하지 못한 대화 방식입니다.
최재형 님의 전여친 만남 역시 신뢰를 깨뜨릴 수 있는 행동이었으나, '물건(옷)을 돌려받기 위한 단발성 만남'과 '단둘이 놀이공원에 놀러 가는 약속을 능동적으로 다시 잡은 것'은 객관적으로 그 성격과 무게감이 다릅니다. 이를 동일선상에 두고 비난을 회피하려 한 점은 이하윤 님의 과실이 큽니다.
명리학적으로 최재형 님의 일지(日支·배우자 자리)에는 불의 기운인 상관(傷官·기운차게 뿜어내는 표현력)이 자리 잡고 있습니다. 갑목이 뜨거운 오화(午火)를 보았으니, 평소에는 따뜻하고 열정적이지만 화가 나면 불길이 걷잡을 수 없이 타오르는 '조용한 폭풍'과 같습니다.
아무리 상대방의 논리가 모순적이고 답답했을지라도, 대화 중에 이성을 잃고 "그냥 꺼지라"며 극단적인 표현을 뱉은 것은 대화의 판을 깨뜨린 결정적 잘못입니다. 명리학의 오랜 격언에 “언어지상(言語之傷)이 살인망국(殺人亡國)이라” 했습니다. 말로 입힌 상처는 사람을 죽이고 나라를 망하게 할 만큼 매서운 법입니다. 이 거친 한마디가 이하윤 님에게 방어기제를 작동하게 만들었고, 본질적인 잘못을 뉘우치기보다 대화를 단절하게 만드는 빌미를 제공했습니다.
두 사람은 현재 서로가 서로에게 '이중잣대'를 들이대고 있다고 생각하며 억울해하고 있습니다. 이 꼬인 실타래를 풀기 위해서는 각자의 영역에서 한 걸음씩 물러서야 합니다.
서로에 대한 불신과 서운함이 쌓여 있을 때는, 시끄럽고 자극적인 장소(예: 과거 언급되었던 롯데월드 같은 곳)보다는 서로의 호흡을 차분히 맞출 수 있는 정적인 공간이 좋습니다.
"분노는 바람과 같아서 한순간에 숲을 태우지만, 지나간 자리에는 재만 남는 법이지요. 서로를 향한 날 선 칼날을 거두고, 먼저 손을 내미는 용기를 발휘해 보세요."